रिसिकासाज्दे

ये है आपका 2020 का नाम वर्ष ब्रैकेट

मैंने कोरोनावायरस ट्रूथर क्ले ट्रैविस से क्या पूछा होता अगर उसने मेरे ईमेल को डक नहीं किया होता

जब मैंने पिछली बार पूर्णकालिक नौकरी की थी, अक्टूबर में, क्ले ट्रैविस एक बात करने वाले प्रमुख थे, जिनके 10 वर्षीय चुटकुले ज्यादातर फॉक्स स्पोर्ट्स 1 जुआ शो तक ही सीमित थे। टीवी के संदर्भ में, यह उतना ही करीब है जितना कि एक व्यक्ति को फैंटम ज़ोन में भगा दिया जा सकता है। जब भी मैं अपने टमटम में उसके बारे में लिखता - ऐसा कुछ ही बार होता - कई टिप्पणीकार चकित हो जाते कि यह व्यक्ति कौन था, और नाराज था कि मैंने उसे अपने जीवन में लाया था।

मोटे तौर पर छह महीने बाद, वह FS1 जुआ शो अभी भी मौजूद है और बड़ी हवा चूस रहा है, लेकिन जैसा कि उपन्यास कोरोनवायरस दुनिया भर में फैल गया है, ट्रैविस ने खुद को एकमात्र व्यक्ति के रूप में तैनात किया है जो आपको बताएगा कि एक वैक्सीन के बिना एक संक्रामक बीमारी नहीं है। बड़ी बात। उनकी नज़र में, सबसे खराब स्थिति दिखाने वाले महामारी विज्ञानी "भय पोर्न" फैला रहे हैं। आकर्षक!

पिछले महीनेमैंने The Outline . के लिए लिखा था इस बारे में कि कैसे ट्रैविस का COVID-19 डेटा का शौकिया विश्लेषण हानिकारक और सादा गलत था। यह एक हूकस्टर है जोसंख्याओं के साथ संघर्षजब वह जुआ चुनता है, और मांग करता है कि ईएसपीएन खेल से जुड़ा रहे, फिर भी वह आर्मचेयर-डॉक्टर के लिए पर्याप्त आत्मविश्वास महसूस करता है ताकि कोरोनोवायरस को शामिल किया जा सके और अर्थव्यवस्था को बचाया जा सके।

चूंकि हमारे पास अनाम अस्थायी खेल ब्लॉग पर कुछ भी लिखने के लिए एक सप्ताह था, मैंने सोचा कि मैं ट्रैविस को एक साक्षात्कार के लिए लाने की कोशिश करूंगा। अब, पारदर्शिता के हित में, मैंने अतीत में उसे एक "ब्रेइंग जैकस," "बकवास से भरा," एक "दाढ़ी वाला बच्चा," एक "कमबख्त मूक," "बासी खेल मूर्खों के लिए एक ठोस बैरोमीटर" के रूप में वर्णित किया है। हमेशा गलत," और "एक विरोधाभासी प्रयास जिसका अस्तित्व एक सतर्क कहानी के रूप में कार्य करता है," इसलिए मैं एक निष्पक्ष पार्टी नहीं हूं। लेकिन ट्रैविस उन लोगों में से एक हैं जो बहस करने का मौका पसंद करते हैं, इसलिए मुझे लगा कि वह अपने दृष्टिकोण का बचाव करने के लिए तैयार होंगे। 14 अप्रैल को,उन्होंने एनएफएल लेखक पीटर किंग को सफलतापूर्वक पछाड़ दिया दान के लिए धन जुटाने की सनकी आड़ में अपने रेडियो शो में आने के लिए। हो सकता है कि वह मेरे साथ फोन पर जीवंत बातचीत करे।

मैंने बुधवार को ट्रैविस को ईमेल किया; कोई जवाब नहीं। मैंने गुरुवार दोपहर पीछा किया, लेकिन फिर भी कोई जवाब नहीं आया। वहनिश्चित रूप से उसका ईमेल चेक करता है , और मुझे बाउंसबैक नहीं मिला। मैं यह भी नहीं सोच सकता कि उनका शेड्यूल अभी बहुत व्यस्त है। ये सभी कारक मुझे इस निष्कर्ष पर ले जाते हैं कि क्ले ट्रैविस हैवह वही चीज है जो वह अपने दर्शकों को नहीं होने के लिए कहता है।

यहाँ कुछ सवाल हैं जो मैंने ट्रैविस से पूछे होंगे, क्या उन्होंने जवाब दिया था। दुर्भाग्य से आज अनाम अस्थायी खेल ब्लॉग का अंतिम दिन है (हमें यहाँ फॉलो करें हर पोस्ट को पढ़ने के बाद!), तो ऐसा लगता है कि यह इंटरव्यू नहीं होगा। करने के लिए स्वतंत्र महसूसक्ले से पूछो इनमें से कोई भी स्वयं। शायद आपको वो जवाब मिलेंगे जो मैं नहीं कर पाया।

  • 2 मार्च को,आपने कहा, "जब तक आप 80 वर्ष से अधिक उम्र के नहीं हैं या पहले से ही किसी और चीज से बीमार हैं, तब तक आपके कोरोनावायरस से मरने की संभावना लगभग शून्य है।"11 मार्च को, आपने कहा, "यदि आप 70 वर्ष से कम और स्वस्थ हैं, तो आपको डरने की कोई बात नहीं है।" उन नौ दिनों में उम्र में 10 साल का बदलाव क्यों? पालन ​​करने के लिए,गुरुवार 23 अप्रैल को आपने उन लोगों की न्यूनतम आयु कम कर दी है जिन्हें 50 से अधिक उम्र के लोगों के लिए क्वारंटाइन करना चाहिए। क्यों? क्या अब आप स्वीकार करेंगे कि वे पिछले कथन गलत थे?
  • 15 मार्च को , आपने बताया कि कैसे संयुक्त राज्य अमेरिका में केवल 61 कुल मौतें हुई थीं, इस बात के प्रमाण के रूप में कि कोरोनावायरस को नियंत्रित किया जा रहा था। अमेरिका अब 49,000 से अधिक मौतों पर है, और यह पिछले दो महीनों में लागू किए गए सभी अलगाव / सामाजिक दूर करने के उपायों के साथ है। इस सप्ताह, आपने निराधार दावा किया कि“सिर्फ” 327,000 लोग मरेंगे अगर हर अमेरिकी संक्रमित होता। यदि वास्तव में 327,000 लोग मारे गए, तो क्या आप यह कहना जारी रखेंगे कि आपके शब्दों में, फरवरी से कोरोनावायरस था,अहंकारी ? आपको यह निष्कर्ष निकालने के लिए कितनों को मरना होगा कि कोरोनावायरस पर चिंता अधिक नहीं थी? 500,000? 800,000? दस लाख?
  • 21 मार्च को , आपने एक लेख साझा किया जिसमें कोरोनावायरस के प्रकोप के आंकड़ों का विश्लेषण किया गया था। यह एक ऐसे व्यक्ति द्वारा लिखा गया था जिसके पास कोई चिकित्सा विशेषज्ञता नहीं थी और यह मानता था कि वह पौरुष को समझता है क्योंकि उसने पहले StumbleUpon स्टार्टअप में काम किया था। लेख के द्वारा चुने गए डेटा, और माध्यम ने अंततः इसे नीचे ले लिया क्योंकि इसने साइट की नीतियों का उल्लंघन किया था। उनके तर्क के बारे में आपके लिए क्या प्रेरक था?
  • 27 मार्च को,आपने कहा, कोरोनावायरस के बारे में, "यदि हम इस वसंत में फ्लू से होने वाली वार्षिक मौतों को पार करते हैं, तो मैं अपनी राय पर पुनर्विचार करूंगा।"सीडीसी के आंकड़ों के मुताबिक, 2016-17 के इन्फ्लुएंजा सीजन - सबसे हालिया सीजन जो प्रारंभिक अनुमानों पर आधारित नहीं था - में 38,000 मौतों का अनुमान था। फिर से, इस समय, संयुक्त राज्य अमेरिका में कोरोनावायरस से मरने वालों की संख्या 49,000 से अधिक है। क्या आपने अपनी राय पर पुनर्विचार किया है?
  • मैंने देखा है कि आप अर्थव्यवस्था को वापस खोलने और लोगों को काम पर वापस जाने की अनुमति देने के लिए बहुत जिद कर रहे हैं, भले ही इसका मतलब अधिक मौतें हों। इसके बजाय आप वजीफा और अन्य उपायों के रूप में सहायता प्रदान करने के लिए सरकार पर अधिक दबाव क्यों नहीं डालते? संबंधित, क्या यह सच है कि आप घर से काम करते हैं?
  • आपके अपने शब्दों में, आपको क्या लगता है कि कोरोनावायरस कितना घातक है? आपके दिमाग में, क्या यह टीके या हर्ड इम्युनिटी के अभाव में भी इन्फ्लूएंजा से भी बदतर नहीं है?
  • जब आप मार्च में थे तब आप अपने आलोचकों के खिलाफ बचाव के तौर पर इटली का इस्तेमाल क्यों जारी रखते हैं?पूरी तरहतथाबार बारग़लतमेंआपका आकलनवहां क्या हो रहा था?
  • आपका एक तर्क यह है कि कोरोनावायरस कितना अधिक है, यह है कि संयुक्त राज्य में हर साल 2.8 मिलियन लोग मारे जाते हैं। क्या आप स्वीकार करते हैं कि जिन लोगों की मौत कोरोना वायरस से हुई है, अगर महामारी न होती तो शायद उनकी मौत नहीं होती? क्या आप यह भी समझते हैं कि कोरोनावायरस से होने वाली मृत्यु, कारण और संक्रमण के मामले में हृदय रोग, कैंसर या कार दुर्घटना से पूरी तरह अलग है?
  • क्या आपके परिवार में कोई ऐसा सदस्य है जो कोरोना वायरस से ग्रसित है?
  • यदि आप या आपकी पत्नी के माता-पिता में कोरोनावायरस के एक मामले का निदान किया गया था, तो क्या आप इसे अभी भी अतिशयोक्तिपूर्ण पाएंगे?